2016年01月03日
「紅白」視聴率 後半３９・２％…４回目大台割れ ２部制以降歴代最低
こちらです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160102-00000043-spnannex-ent
（以下は、コピーです）
昨年大みそかに放送された「第６６回ＮＨＫ紅白歌合戦」（後７・１５～１１・４５）の平均視聴率（関東地区）が２日、ビデオリサーチから発表され、前半（第１部）は３４・８％、後半（第２部）は３９・２％を記録。後半は２部制になった１９８９年以降、歴代最低となった。
【写真】ニコ生コメントをバックに熱唱する小林幸子
従来の後半最低だった２００４年（第５５回）の３９・３％を下回った。前年１４年（第６５回）の後半４２・２％から３・０ポイント減少した。
後半は８年連続の“大台”４０％突破ならず。０７年（第５８回）の３９・５％以来、４回目の大台割れとなった。
今回の紅白歌合戦後半は、連続テレビ小説「あさが来た」特別編からスタート。３月末にグループを卒業するＡＫＢ４８高橋みなみ（２４）の花道を盛り上げるため、卒業生の前田敦子（２４）と大島優子（２７）がサプライズ登場。パフォーマンスがおなじみのゴールデンボンバーは樽美酒研二（３５）が「大相撲紅白場所」で豪快に審査員のピース・又吉直樹（３５）を投げ飛ばした。
特別企画枠で４年ぶりに復帰した小林幸子（６２）はリハーサルで故障した巨大衣装「メガ幸子」が高さ９メートルまで予定通り上がった。４８回連続出場の記録を残し、今回で紅白を卒業する森進一（６８）は「おふくろさん」を熱唱。白組のトリは１９年ぶり出場の近藤真彦（５１）、大トリは松田聖子（５３）が２年連続で務めた。
テーマは「ザッツ、日本！ザッツ、紅白！」。総合司会は史上最年長の黒柳徹子（８２）有働由美子アナウンサー（４６）。紅組司会は綾瀬はるか（３０）白組司会はＶ６の井ノ原快彦（３９）が務めた。紅組が４年ぶりに勝利し、対戦成績を３０勝３６敗とした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160102-00000043-spnannex-ent
（以下は、コピーです）
昨年大みそかに放送された「第６６回ＮＨＫ紅白歌合戦」（後７・１５～１１・４５）の平均視聴率（関東地区）が２日、ビデオリサーチから発表され、前半（第１部）は３４・８％、後半（第２部）は３９・２％を記録。後半は２部制になった１９８９年以降、歴代最低となった。
【写真】ニコ生コメントをバックに熱唱する小林幸子
従来の後半最低だった２００４年（第５５回）の３９・３％を下回った。前年１４年（第６５回）の後半４２・２％から３・０ポイント減少した。
後半は８年連続の“大台”４０％突破ならず。０７年（第５８回）の３９・５％以来、４回目の大台割れとなった。
今回の紅白歌合戦後半は、連続テレビ小説「あさが来た」特別編からスタート。３月末にグループを卒業するＡＫＢ４８高橋みなみ（２４）の花道を盛り上げるため、卒業生の前田敦子（２４）と大島優子（２７）がサプライズ登場。パフォーマンスがおなじみのゴールデンボンバーは樽美酒研二（３５）が「大相撲紅白場所」で豪快に審査員のピース・又吉直樹（３５）を投げ飛ばした。
特別企画枠で４年ぶりに復帰した小林幸子（６２）はリハーサルで故障した巨大衣装「メガ幸子」が高さ９メートルまで予定通り上がった。４８回連続出場の記録を残し、今回で紅白を卒業する森進一（６８）は「おふくろさん」を熱唱。白組のトリは１９年ぶり出場の近藤真彦（５１）、大トリは松田聖子（５３）が２年連続で務めた。
テーマは「ザッツ、日本！ザッツ、紅白！」。総合司会は史上最年長の黒柳徹子（８２）有働由美子アナウンサー（４６）。紅組司会は綾瀬はるか（３０）白組司会はＶ６の井ノ原快彦（３９）が務めた。紅組が４年ぶりに勝利し、対戦成績を３０勝３６敗とした。
Posted by いざぁりん
at 00:19
2016年01月03日
NHK紅白2015 AKB48 10周年記念メドレー ＆ NMB48 365日の紙飛行機
Posted by いざぁりん
at 00:19
2016年01月03日
2016年衆参同時選挙予想～自民党圧勝
保守の圧勝を、許してはなりません。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kodamakatsuya/20151229-00052947/
（以下は、コピーです）
2016年は参議院選挙の年にあたります。私は、衆参同時選挙があるのではないかと予想しています。今のまま行けば、自民党の大勝となるでしょう。特に第３極といわれた新たな小党は、分裂や消滅もあり、非常に厳しい状況になっています。小さな政党となると比例の復活当選もなかなか難しくなります。他の政党に吸収されていく党もでるでしょう。民主党も厳しい戦いであるのですが、他の野党も厳しく、衆議院ではやや伸ばすでしょう。しかし参議院では改選対象議員がある程度いるので、少し減らす結果になるでしょう。ちょっと早いのですが、衆参同時選挙があったとして、おおよそどのような結果になるのか予想してみましょう。現有議員数は年末の動きが多少ありますので、少し違うかもしれません。
現有議員数（2015年12月29日現在）
自民党 衆議院 292（選挙区224 比例68）
自民党 参議院 115（16年改選 選挙区37 比例11／19年改選 選挙区47 比例18）
民主党 衆議院 71（選挙区36 比例35）
民主党 参議院 59（16年改選 選挙区27 比例15／19年改選 選挙区10 比例7）
維新の党 衆議院 21（選挙区4 比例17）
維新の党 参議院 5（16年改選 選挙区0 比例4／19年改選 選挙区0 比例1）
公明党 衆議院 35（選挙区9 比例26）
公明党 参議院 20（16年改選 選挙区3 比例6／19年改選 選挙区4 比例7）
共産党 衆議院 21（選挙区1 比例20）
共産党 参議院 11（16年改選 選挙区0 比例3／19年改選 選挙区3 比例5）
大阪維新 衆議院 11（選挙区5 比例6）
大阪維新 参議院 7（16年改選 選挙区0 比例2／19年改選 選挙区2 比例3）
生活の党 衆議院 2（選挙区2 比例0）
生活の党 参議院 3（16年改選 選挙区1 比例1／19年改選 選挙区1 比例0）
社民党 衆議院 2（選挙区1 比例1）
社民党 参議院 3（16年改選 選挙区0 比例2／19年改選 選挙区0 比例1）
日本のこころ 衆議院 0（選挙区0 比例0）
日本のこころ 参議院 4（16年改選 選挙区1 比例0／19年改選 選挙区1 比例2）
日本を元気 衆議院 0（選挙区0 比例0）
日本を元気 参議院 4（16年改選 選挙区1 比例1／19年改選 選挙区0 比例2）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
衆参同時選挙予想（2015年12月29日予想）
自民党 衆議院 302（選挙区230 比例72）
自民党 参議院 131（16年改選 選挙区48 比例20／19年改選 選挙区47 比例18）
民主党 衆議院 77（選挙区39 比例38）
民主党 参議院 44（16年改選 選挙区17 比例10／19年改選 選挙区10 比例7）
維新の党 衆議院 11（選挙区3 比例8）
維新の党 参議院 4（16年改選 選挙区1 比例2／19年改選 選挙区0 比例1）
公明党 衆議院 37（選挙区9 比例28）
公明党 参議院 22（16年改選 選挙区4 比例7／19年改選 選挙区4 比例7）
共産党 衆議院 26（選挙区2 比例24）
共産党 参議院 17（16年改選 選挙区3 比例6／19年改選 選挙区3 比例5）
大阪維新 衆議院 15（選挙区6 比例9）
大阪維新 参議院 10（16年改選 選挙区2 比例3／19年改選 選挙区2 比例3）
生活の党 衆議院 1（選挙区1 比例0）
生活の党 参議院 2（16年改選 選挙区0 比例1／19年改選 選挙区1 比例0）
社民党 衆議院 1（選挙区0 比例1）
社民党 参議院 2（16年改選 選挙区0 比例1／19年改選 選挙区0 比例1）
日本のこころ 衆議院 0（選挙区0 比例0）
日本のこころ 参議院 3（16年改選 選挙区0 比例0／19年改選 選挙区1 比例2）
日本を元気 衆議院 0（選挙区0 比例0）
日本を元気 参議院 2（16年改選 選挙区0 比例0／19年改選 選挙区0 比例2）
このようにみると、自民党の圧勝です。衆議院選では、小選挙区のほぼ全区に現職がいます。いきなりの解散総選挙だと圧倒的に強いです。民主党は衆議院では若干議席を伸ばしますが、参議院では減らします。自民党との差はさらに広がるという感じです。維新の党はかなりの減です。選挙までにイメージを刷新するか、民主党と合流するかなどの方法を考える必要があります。公明党と共産党は若干の議席の上乗せです。おおさか維新の会は、関西に強いので、衆議院などのブロック比例ではかなり有利です。生活の党と山本太郎となかまたち、社民党、日本のこころを大切にする党、日本を元気にする会などはかなり厳しい状況になります。
注目されるのは参議院で、自民党、公明党、おおさか維新の会で3分の2以上になるかどうか。ぎりぎり3分の2以上になりそうです。これは憲法改正に大きな意味を持ちます。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kodamakatsuya/20151229-00052947/
（以下は、コピーです）
2016年は参議院選挙の年にあたります。私は、衆参同時選挙があるのではないかと予想しています。今のまま行けば、自民党の大勝となるでしょう。特に第３極といわれた新たな小党は、分裂や消滅もあり、非常に厳しい状況になっています。小さな政党となると比例の復活当選もなかなか難しくなります。他の政党に吸収されていく党もでるでしょう。民主党も厳しい戦いであるのですが、他の野党も厳しく、衆議院ではやや伸ばすでしょう。しかし参議院では改選対象議員がある程度いるので、少し減らす結果になるでしょう。ちょっと早いのですが、衆参同時選挙があったとして、おおよそどのような結果になるのか予想してみましょう。現有議員数は年末の動きが多少ありますので、少し違うかもしれません。
現有議員数（2015年12月29日現在）
自民党 衆議院 292（選挙区224 比例68）
自民党 参議院 115（16年改選 選挙区37 比例11／19年改選 選挙区47 比例18）
民主党 衆議院 71（選挙区36 比例35）
民主党 参議院 59（16年改選 選挙区27 比例15／19年改選 選挙区10 比例7）
維新の党 衆議院 21（選挙区4 比例17）
維新の党 参議院 5（16年改選 選挙区0 比例4／19年改選 選挙区0 比例1）
公明党 衆議院 35（選挙区9 比例26）
公明党 参議院 20（16年改選 選挙区3 比例6／19年改選 選挙区4 比例7）
共産党 衆議院 21（選挙区1 比例20）
共産党 参議院 11（16年改選 選挙区0 比例3／19年改選 選挙区3 比例5）
大阪維新 衆議院 11（選挙区5 比例6）
大阪維新 参議院 7（16年改選 選挙区0 比例2／19年改選 選挙区2 比例3）
生活の党 衆議院 2（選挙区2 比例0）
生活の党 参議院 3（16年改選 選挙区1 比例1／19年改選 選挙区1 比例0）
社民党 衆議院 2（選挙区1 比例1）
社民党 参議院 3（16年改選 選挙区0 比例2／19年改選 選挙区0 比例1）
日本のこころ 衆議院 0（選挙区0 比例0）
日本のこころ 参議院 4（16年改選 選挙区1 比例0／19年改選 選挙区1 比例2）
日本を元気 衆議院 0（選挙区0 比例0）
日本を元気 参議院 4（16年改選 選挙区1 比例1／19年改選 選挙区0 比例2）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
衆参同時選挙予想（2015年12月29日予想）
自民党 衆議院 302（選挙区230 比例72）
自民党 参議院 131（16年改選 選挙区48 比例20／19年改選 選挙区47 比例18）
民主党 衆議院 77（選挙区39 比例38）
民主党 参議院 44（16年改選 選挙区17 比例10／19年改選 選挙区10 比例7）
維新の党 衆議院 11（選挙区3 比例8）
維新の党 参議院 4（16年改選 選挙区1 比例2／19年改選 選挙区0 比例1）
公明党 衆議院 37（選挙区9 比例28）
公明党 参議院 22（16年改選 選挙区4 比例7／19年改選 選挙区4 比例7）
共産党 衆議院 26（選挙区2 比例24）
共産党 参議院 17（16年改選 選挙区3 比例6／19年改選 選挙区3 比例5）
大阪維新 衆議院 15（選挙区6 比例9）
大阪維新 参議院 10（16年改選 選挙区2 比例3／19年改選 選挙区2 比例3）
生活の党 衆議院 1（選挙区1 比例0）
生活の党 参議院 2（16年改選 選挙区0 比例1／19年改選 選挙区1 比例0）
社民党 衆議院 1（選挙区0 比例1）
社民党 参議院 2（16年改選 選挙区0 比例1／19年改選 選挙区0 比例1）
日本のこころ 衆議院 0（選挙区0 比例0）
日本のこころ 参議院 3（16年改選 選挙区0 比例0／19年改選 選挙区1 比例2）
日本を元気 衆議院 0（選挙区0 比例0）
日本を元気 参議院 2（16年改選 選挙区0 比例0／19年改選 選挙区0 比例2）
このようにみると、自民党の圧勝です。衆議院選では、小選挙区のほぼ全区に現職がいます。いきなりの解散総選挙だと圧倒的に強いです。民主党は衆議院では若干議席を伸ばしますが、参議院では減らします。自民党との差はさらに広がるという感じです。維新の党はかなりの減です。選挙までにイメージを刷新するか、民主党と合流するかなどの方法を考える必要があります。公明党と共産党は若干の議席の上乗せです。おおさか維新の会は、関西に強いので、衆議院などのブロック比例ではかなり有利です。生活の党と山本太郎となかまたち、社民党、日本のこころを大切にする党、日本を元気にする会などはかなり厳しい状況になります。
注目されるのは参議院で、自民党、公明党、おおさか維新の会で3分の2以上になるかどうか。ぎりぎり3分の2以上になりそうです。これは憲法改正に大きな意味を持ちます。
Posted by いざぁりん
at 00:19
2016年01月03日
【Nゲージレイアウト】複雑な渡り線を通過
Posted by いざぁりん
at 00:18
2016年01月03日
【Nゲージレイアウト】車載カメラ前面展望 全線走破
Posted by いざぁりん
at 00:17
2016年01月03日
震災復興事業でずさん設計横行
真の復興事業ではなく、利権のための事業だから、こうなるのです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160101-00000017-khks-l04
（以下は、コピーです）
東日本大震災の復興事業で、異なる工事への同じ図面の流用や安全面での欠陥など、不適切な設計が横行していることが31日、分かった。設計会社などがずさんな設計をしても、発注主体の被災自治体が人手不足でチェックをできず、県、国も見抜けなかった。ことしは震災から5年となるが、巨額の国家予算を投じた復興事業で、作業員の安全が脅かされた上、追加工事で無駄な費用もかかる実態が浮かび上がった。
工事に携わった複数の関係者によると、問題があったのは震災の津波被害を受けた宮城県南三陸町の漁港復旧工事や、仙台市の河川工事、同県沿岸自治体の土木工事。関係者は「氷山の一角で、ほかにもずさんな設計は多くあった」と明かした。「税金の無駄遣い」として会計検査院にも報告されたもようだ。
南三陸町は2011年10月、被災した寄木漁港と韮浜漁港の設計をジャスダック上場の測量会社、川崎地質（東京）に約4800万円で委託し、13年11月、地元の建設会社を中心とするJV（企業共同体）が落札した。
だが設計を精査したJV側が、漁港の海水をせき止める工事で土のうの数が極めて少ないなど安全面の問題を指摘。寄木漁港の図面に、被災状況が異なる韮浜漁港と同じ図面が使われていることも判明した。JV側は設計通りに工事できず、工法変更で予定より約2千万円余分にかかった。
国土交通省の外郭団体、土木研究センターの了戒公利部長は「素人の設計で、作業員にも危険が及ぶ」と問題視した。
川崎地質は「町の委託業務で、コメントできない」としている。工事主体の南三陸町の担当者は取材に対し、図面流用があったことを認め「（設計は）あくまで工事の参考資料としての位置付け」と釈明。「より安全な設計方法はあったと思う」と話した。
宮城県が発注した仙台市の河川工事では、土手の斜面崩壊や増水の可能性など、安全面の検討が設計段階で考慮されていなかった。作業員の安全を守るため、業者側は想定外の工事を余儀なくされた上、数百万円の追加費用がかかった。県沿岸のある自治体の土木工事では、実際の工事範囲が設計上の面積より数倍広いことも判明。工事場所の地質についての事前説明もなく、工事変更で費用は予定より膨れ上がったという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160101-00000017-khks-l04
（以下は、コピーです）
東日本大震災の復興事業で、異なる工事への同じ図面の流用や安全面での欠陥など、不適切な設計が横行していることが31日、分かった。設計会社などがずさんな設計をしても、発注主体の被災自治体が人手不足でチェックをできず、県、国も見抜けなかった。ことしは震災から5年となるが、巨額の国家予算を投じた復興事業で、作業員の安全が脅かされた上、追加工事で無駄な費用もかかる実態が浮かび上がった。
工事に携わった複数の関係者によると、問題があったのは震災の津波被害を受けた宮城県南三陸町の漁港復旧工事や、仙台市の河川工事、同県沿岸自治体の土木工事。関係者は「氷山の一角で、ほかにもずさんな設計は多くあった」と明かした。「税金の無駄遣い」として会計検査院にも報告されたもようだ。
南三陸町は2011年10月、被災した寄木漁港と韮浜漁港の設計をジャスダック上場の測量会社、川崎地質（東京）に約4800万円で委託し、13年11月、地元の建設会社を中心とするJV（企業共同体）が落札した。
だが設計を精査したJV側が、漁港の海水をせき止める工事で土のうの数が極めて少ないなど安全面の問題を指摘。寄木漁港の図面に、被災状況が異なる韮浜漁港と同じ図面が使われていることも判明した。JV側は設計通りに工事できず、工法変更で予定より約2千万円余分にかかった。
国土交通省の外郭団体、土木研究センターの了戒公利部長は「素人の設計で、作業員にも危険が及ぶ」と問題視した。
川崎地質は「町の委託業務で、コメントできない」としている。工事主体の南三陸町の担当者は取材に対し、図面流用があったことを認め「（設計は）あくまで工事の参考資料としての位置付け」と釈明。「より安全な設計方法はあったと思う」と話した。
宮城県が発注した仙台市の河川工事では、土手の斜面崩壊や増水の可能性など、安全面の検討が設計段階で考慮されていなかった。作業員の安全を守るため、業者側は想定外の工事を余儀なくされた上、数百万円の追加費用がかかった。県沿岸のある自治体の土木工事では、実際の工事範囲が設計上の面積より数倍広いことも判明。工事場所の地質についての事前説明もなく、工事変更で費用は予定より膨れ上がったという。
Posted by いざぁりん
at 00:17
