いざぁりんフルート日記＠面白情報満載

専門家は、一般人を、馬鹿にしてはいけません。
http://www.hochi.co.jp/topics/20150902-OHT1T50064.html
（以下は、コピーです）
ネットが佐野氏追い込んだ！「大勝利」「感動の一瞬」書き込み続々


佐野研二郎氏（４３）のデザイン盗用疑惑は、インターネット掲示板「２ちゃんねる」やツイッターなどのソーシャル・ネットワーキング・サービス（ＳＮＳ）への投稿がきっかけとなった。

　元となったとされる画像がネットユーザーによって次々と“発掘”。その疑惑をメディアが「後追い」するという構図で、問題は拡大化した。ネットの書き込みは、国家的事業のシンボルを白紙撤回させる大きな力となった。

　この日、ネットには「大勝利」「感動の一瞬」などの書き込みがあふれた。

　ＩＴジャーナリストの井上トシユキ氏は「典型的な“炎上”事件。ネットによる抗議活動は広がりがあり、無期限、無制限に続く」と分析。「佐野氏と近いデザイン専門家周辺から発せられた『一般人には本物のデザインは分からない』という書き込みなども火に油を注いだのではないか」と話した。

　７月のエンブレム発表直後、「ベルギーの劇場ロゴと酷似している」と作者から指摘を受けた。その後、佐野氏の作品をめぐり、サントリービールのトートバッグのデザイン、群馬県太田市の美術館、東山動植物園（名古屋市）のロゴと酷似しているとの指摘が相次いだ。

　井上氏は「掲示板などには、内部関係者からのリークとみられる投稿もあった」と指摘。昨年発覚したＳＴＡＰ細胞論文不正疑惑も、専門家のブログや書き込みなどをきっかけに、騒動が拡大した。井上氏は「政治家らが絡み、利権があるとみたネットユーザーがスポンサーなどに問い合わせて、より事態は悪化した」と話した。

　また、ネットに詳しいジャーナリストの津田大介氏は「著作権の知識を欠き、プロとは思えない佐野研二郎氏周辺の仕事ぶりが“大炎上”を招いた」と指摘。結果として、市井の人々が公的なデザインの検証に参画できた点を評価し「ネットでなければ、ここまで大きな動きにはならなかった」と話す。

　一方で、「盗用か、偶然の類似かを一般人が判断するのは困難」として、佐野氏に全責任を負わせるようなネット言説には疑問を呈する。「デザインの信頼性を担保するのは、本来、大会組織委であり、審査委員であるはず。その責任も同時に問われる必要がある」としている。