2016年10月05日
iPadのような広角なカメラで撮ると、傾きは必ず生まれる
こちらです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161004-00010004-bfj-soci&p=3
(以下は、コピーです)
フジテレビが1枚の写真で豊洲市場の柱の傾きを疑う→東京都は否定。専門家の見方は
BuzzFeed Japan 10月4日(火)10時23分配信
写真を回転させ、1本だけが傾いているように見せている?
gorotakuさんはさらに、柱が明らかに傾いているように写真を意図的に回転させて使用しているのでは、と記事で述べている。
渡部議員からの提供写真では、左側の1本と右側の2本がそれぞれ外側に傾いているように見える。しかし、番組のスタジオではVTRとは別に、解説のため写真を再掲。
その写真を意図的に回転させ、右側の2本がまっすぐに立っているように調整し、左側の柱の傾きを際立たせているのでは、とgorotakuさんは指摘しているのだ。番組でも、左側の柱だけが傾いていると指し示している。
国内最大手のゼネコンで設計に携わっている専門家の意見はこうだ。
「私も建築物ができあがった時に写真を撮りますが、iPadのような広角なカメラで撮ると、傾きは必ず生まれると思います。カメラを地面と平行にして写真を撮らないと、台形状に傾きが出る。これは常識中の常識の話です。たとえ、柱がこれまでも傾いたとしていたら、現場監督が見逃すわけがなく、傾きをそのままにするのもありえない話です」
意図的に回転した画像が使われた可能性に関しても、こう話した。
「左側の柱が傾いているように、故意に回転させているとしか思えません」
とはいえ、実際に柱が傾いていたとしたら、物件の耐震性は変わるのか。
「柱1本が若干、傾いただけでは、建物が倒壊することもなく、安全性は変わりなく、大きな問題もないです。耐震性の影響もないと思います」
「現地を確認するのが一番なのに、事実の裏取りをせずに報じてしまうのか、というのが印象です。番組の予定調和で、専門家が意見を述べている感じがしたのが残念でした」
BuzzFeed Newsは、フジテレビにFAXで質問状を送った。
質問は4点だ。
・「広角パース」である可能性を知った上で報じたのでしょうか。
・提供写真を回転するという加工をしたのは事実でしょうか。その上で、説明用ボードに使った意図を教えてください。
・提供写真のみを証拠とし、傾きが事実であるか現場で取材しなかったのでしょうか。
・インターネット上では、「不安を煽る」などと批判が起きていますが、それについて、どう捉えていらっしゃいますでしょうか。今後、何か対応される予定はありますでしょうか。
回答があった。
「柱が傾いたように見えるのは、カメラのレンズによる可能性があるという点は放送中、VTRやスタジオで説明しております。ご指摘を真摯に受け止め、今後の番組作りにいかして参りたいと思います」
フジテレビから回答に訂正があった
その1時間半後、回答が訂正されたが、写真の回転や現場での確認についての回答はなかった。
「今月2日の『新報道2001』で、豊洲市場内の柱の一部が傾いて見える写真があると放送しました。柱が傾いたように見えるのは、カメラのレンズによる可能性があるという点は放送中、VTRやスタジオで説明していますが、東京都は否定しており、番組であらためて事実関係を検証したいと考えております」
BuzzFeed Newsは、事実関係を検証した番組が放送された後、記事を更新する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161004-00010004-bfj-soci&p=3
(以下は、コピーです)
フジテレビが1枚の写真で豊洲市場の柱の傾きを疑う→東京都は否定。専門家の見方は
BuzzFeed Japan 10月4日(火)10時23分配信
写真を回転させ、1本だけが傾いているように見せている?
gorotakuさんはさらに、柱が明らかに傾いているように写真を意図的に回転させて使用しているのでは、と記事で述べている。
渡部議員からの提供写真では、左側の1本と右側の2本がそれぞれ外側に傾いているように見える。しかし、番組のスタジオではVTRとは別に、解説のため写真を再掲。
その写真を意図的に回転させ、右側の2本がまっすぐに立っているように調整し、左側の柱の傾きを際立たせているのでは、とgorotakuさんは指摘しているのだ。番組でも、左側の柱だけが傾いていると指し示している。
国内最大手のゼネコンで設計に携わっている専門家の意見はこうだ。
「私も建築物ができあがった時に写真を撮りますが、iPadのような広角なカメラで撮ると、傾きは必ず生まれると思います。カメラを地面と平行にして写真を撮らないと、台形状に傾きが出る。これは常識中の常識の話です。たとえ、柱がこれまでも傾いたとしていたら、現場監督が見逃すわけがなく、傾きをそのままにするのもありえない話です」
意図的に回転した画像が使われた可能性に関しても、こう話した。
「左側の柱が傾いているように、故意に回転させているとしか思えません」
とはいえ、実際に柱が傾いていたとしたら、物件の耐震性は変わるのか。
「柱1本が若干、傾いただけでは、建物が倒壊することもなく、安全性は変わりなく、大きな問題もないです。耐震性の影響もないと思います」
「現地を確認するのが一番なのに、事実の裏取りをせずに報じてしまうのか、というのが印象です。番組の予定調和で、専門家が意見を述べている感じがしたのが残念でした」
BuzzFeed Newsは、フジテレビにFAXで質問状を送った。
質問は4点だ。
・「広角パース」である可能性を知った上で報じたのでしょうか。
・提供写真を回転するという加工をしたのは事実でしょうか。その上で、説明用ボードに使った意図を教えてください。
・提供写真のみを証拠とし、傾きが事実であるか現場で取材しなかったのでしょうか。
・インターネット上では、「不安を煽る」などと批判が起きていますが、それについて、どう捉えていらっしゃいますでしょうか。今後、何か対応される予定はありますでしょうか。
回答があった。
「柱が傾いたように見えるのは、カメラのレンズによる可能性があるという点は放送中、VTRやスタジオで説明しております。ご指摘を真摯に受け止め、今後の番組作りにいかして参りたいと思います」
フジテレビから回答に訂正があった
その1時間半後、回答が訂正されたが、写真の回転や現場での確認についての回答はなかった。
「今月2日の『新報道2001』で、豊洲市場内の柱の一部が傾いて見える写真があると放送しました。柱が傾いたように見えるのは、カメラのレンズによる可能性があるという点は放送中、VTRやスタジオで説明していますが、東京都は否定しており、番組であらためて事実関係を検証したいと考えております」
BuzzFeed Newsは、事実関係を検証した番組が放送された後、記事を更新する。
Posted by いざぁりん
at 13:36