2018年01月24日
「あれ？大砂嵐の調査は捜査後だって 相撲協会に 貴乃花の時と随分違うな」との報道
相撲協会は、貴乃花を、いじめたのです。
「ただ、ネット掲示板では「複数の第三者の証言があって、加害者本人が認めてたから法的判断を待つ必要がない。大砂嵐の場合は第三者証言が無くて、本人が認めてないから、法的判断を待たなきゃならんな」と協会側に理解を示す声も出ている」、との意見もあるようですが、この意見は、間違っています。
「複数の第三者の証言があって、加害者本人が認めてたから」としても、それは悪党の加害を小さく見せるための口裏合わせであって、被害者は納得していないのですから、貴乃花の場合も、警察と検察の結果を、待たなければならなかったのです。
大砂嵐の場合も、貴乃花の時と同じに扱うことは、可能だったにもかかわらず、大砂嵐には甘く、貴乃花には厳しくしたのが、相撲協会でした。
相撲協会の、財団法人格を、取り消さなければなりません。
報道は、こちらです。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180123-00000015-jct-ent&p=1
「ただ、ネット掲示板では「複数の第三者の証言があって、加害者本人が認めてたから法的判断を待つ必要がない。大砂嵐の場合は第三者証言が無くて、本人が認めてないから、法的判断を待たなきゃならんな」と協会側に理解を示す声も出ている」、との意見もあるようですが、この意見は、間違っています。
「複数の第三者の証言があって、加害者本人が認めてたから」としても、それは悪党の加害を小さく見せるための口裏合わせであって、被害者は納得していないのですから、貴乃花の場合も、警察と検察の結果を、待たなければならなかったのです。
大砂嵐の場合も、貴乃花の時と同じに扱うことは、可能だったにもかかわらず、大砂嵐には甘く、貴乃花には厳しくしたのが、相撲協会でした。
相撲協会の、財団法人格を、取り消さなければなりません。
報道は、こちらです。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180123-00000015-jct-ent&p=1
Posted by いざぁりん
at 00:27
