いざぁりんフルート日記＠面白情報満載

効果はありません。
経済被害だけが出ます。
コロナを、長引かせることになるでしょう。
報道は、こちらです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6b18a440fa0487ffa37f3658937f3096bac72d32  

陽性と感染は、違います。
報道は、こちらです。
https://www.youtube.com/watch?v=pPJ82e7aPZI
https://www.youtube.com/watch?v=BPTmD3ayXys
https://www.youtube.com/watch?v=B4b2TjaVID0  

世界では、既に、集団免疫が確立されています。
報道は、こちらです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/adc673634e599a401434f31206e76af9d34184c7?page=6  

そうですね。
報道は、こちらです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/adc673634e599a401434f31206e76af9d34184c7?page=5
（以下は、コピーです）
●PCR検査への影響や「エスケープ変異」の可能性

峰：一つはPCR検査。PCR検査では核酸（変換後のDNA）の特定の場所にプライマーというものをくっつけるんですけれど（qPCRという検査ではプローブというパーツも用いる）、プライマーがくっつくところに変異が入っちゃうと、本当は陽性なのに陰性と判定してしまう偽陰性の原因になる可能性があるんです。なので、変異がたくさん出てきた場合には、変異が起こった場所に対して、プライマーとかプローブが設計されていないかをしっかり見ていく必要がある。

編集Y：つまり検査への影響がゼロではないかもしれないと。

峰：はい、実際、英国ではライトハウスという会社のキットを使って検査をしていたのですが、3セット用いるプライマー・プローブセットのうち、1セットが、まさに B.1.1.7にも含まれる変異（先ほど出てきた「Δ69-70」）に当たっていたと言うのですね。そうすると、3セットのうち2セットでは陽性反応が出るけれども、1セットは陰性になる、という現象が起きるわけです。実際そうした「変な結果」があったことから、この変異の拡散が評価できたという部分もあるんですよ。

　というわけで、実際に検査への影響はすでにあったのですが、スパイクタンパク質をターゲットにしたPCR検査は主流ではありませんし、日本では現状問題にはならないでしょうね。

　2つ目は治療薬とワクチンに対するものです。特に治療薬では、すでにレムデシビルをたくさん使った病院で、レムデシビルがくっつきにくくなるRdRpの変異を持ったウイルスが増えたんですね。

編集Y：……耐性菌みたいなものがもう出てくるのか。

峰：はい、選択圧がかかりますから当然です。薬による選択圧から逃げるエスケープ変異というものが出てきて、これが実際問題になる可能性があります。

　薬が効かなくなった変異を持つウイルスは増えることができるので、そういった変異を持つリニエージが「選択」されるということですね。これについては、ワクチンに関しても同じことが起こり得る。

編集Y：えっ。

峰：ワクチンはスパイクタンパク質に対する抗体を作らせるんですけど、1カ所2カ所変異しても、効き目に大した影響はないことがほとんどです。ただ、効果が高い、中和抗体が一番がっちりできるところに変異が入っちゃうだとか、大きくタンパク質の形が変わるような変異があると、やっぱりワクチンが効きにくくなる、そういうエスケープが出てくる可能性はあるんですね。
  

１．７倍というのは、冷静に吟味しなければなりません。
しかも、感染力が、という意味なので、恐れる必要はありません。
報道は、こちらです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/adc673634e599a401434f31206e76af9d34184c7?page=4  

煽りｊ報道です。
曝露＆伝播は、全国民なので、その３分の１が後遺症を負っているわけではありません。
後遺症は、重症者の一部のみに、現れます。
そして、それは、インフルエンザの方が多いです。
後遺症は、実は、医原病である可能性があるのです。
報道は、こちらです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/609a97f14bd7c0a498fac5503d5135223679c234?page=1  

マスク拒否事件の会社。
こちらです。
https://www.youtube.com/watch?v=39mXZ5DIgU8