いざぁりんフルート日記＠面白情報満載

こちらです。
https://gyao.yahoo.co.jp/player/00908/v12909/v1000000000000002953/  

こちらです。
https://www.youtube.com/watch?v=4UQrwKQvhpM  

こちらです。
https://www.youtube.com/watch?v=grDXcodUh8A  

こちらです。
https://news.nifty.com/article/domestic/government/12136-396109/
（以下は、コピーです）
実行より計画だけの方が重罪…共謀罪は犯罪を助長する

2017年06月10日 09時26分 日刊ゲンダイDIGITAL

実行より計画だけの方が重罪…共謀罪は犯罪を助長する

メチャクチャな法律（Ｃ）日刊ゲンダイ

　安倍政権が、来週の強行成立をもくろむ共謀罪法案。２７７もの犯罪を対象にしているため、チェックが追いつかなかったのか、現行刑法とつじつまが合っていないものがゴロゴロある。中には、「共謀」つまり計画だけより、実際に犯罪を犯した方が、刑が軽くなる“逆立ち現象”もあるから、ムチャクチャだ。

〈その１〉窃盗罪

　２人以上で窃盗を計画し、そのうち１人が準備行為をすれば、窃盗に着手しなくても、共謀罪が成立する。刑の免除はない。ところが、共謀した誰かが窃盗に着手し、自らの意思で中止して未遂に終わった場合はどうか。これは、刑法の「中止犯」という規定が適用される。思いとどまったことへの“特典”として、必ず刑の軽減または免除が受けられる。つまり、計画しただけで犯罪者なのに、計画をさらに進めて実行に移し、中止した方は罪に問われない可能性があるのだ。

〈その２〉傷害罪

　２人以上で傷害を計画し、１人が準備行為をしたら傷害の共謀罪成立だ。一方、計画の実行に着手したが、傷害に至らなかった場合、傷害罪に未遂の規定はないため無罪放免だ。企んだだけの方は罰せられるのに、である。

〈その３〉強盗罪

　強盗の共謀罪の量刑は５年以下の懲役または禁錮だが、強盗予備罪は２年以下の懲役。計画段階から次のステップ（予備）に進めた方が軽い刑で済むことになる。

　思わず笑ってしまう“珍現象”だが、共謀罪に詳しい小口幸人弁護士が言う。

「笑い話じゃありません！　法律のロジックへの大きな侮辱です。法務省の官僚がこんな法案を提出すること自体、信じがたいが、加計学園問題で会期延長をしたくない政府は、こうした矛盾も無修正で通そうとしている。法体系よりも、“自己保身”ということなのでしょうか」

　やっぱり希代の悪法は廃案しかない。

  

アンケートです。
https://news.yahoo.co.jp/polls/domestic/29543/vote  

こちらです。
https://www.youtube.com/watch?v=CcZPblf4hZM  

牛歩は、素晴らしい抵抗運動です。
https://www.youtube.com/watch?v=zH7QTnN4LRk
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/480.html
（以下は、コピーです）
・糸数慶子　　　←　 沖縄県選挙区
・山本太郎　　　←　　　東京都選挙区
・福島みずほ　　←　　　社会民主党　比例
・森ゆうこ　　　←　　　新潟県選挙区
・又市征治　　　←　　　社会民主党　比例　（富山）
・青木 愛　　　 ←　　　自由党　　　比例　（東京）　
・木戸口英司　　←　　　岩手県選挙区  

菅官房長官の「怪文書」発言こそが、怪発言、でした。
今年の流行語大賞ノミネートに、怪文書、ぜひ。
「総理のご意向」文書、「官邸の最高レベルが言っている」文書、「もりそば、かけそば」、「怪文書」、「腹心の友」、「中間報告」、「忖度」、「印象操作」、「読売新聞を熟読」、「詩織さん」、「前川さん」、「１００万円」、「８億円値引き」、「教育勅語」、「９条第３項」、「安倍晋三記念小学校」、「安倍１強」、「昭恵氏は私人」、「PKO日報」、「出て行きなさい」、「自主避難は自己責任」、「震災が東北で良かった」、「共謀罪」、ノミネート、ぜひ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170616-00000086-mai-pol
（以下は、コピーです）
　菅義偉官房長官は１６日の参院予算委員会で、学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画を巡り、「総理のご意向」などと記された文書を「怪文書」と批判した自らの発言を撤回した。民進党の福山哲郎幹事長代理の質問に「現在の認識ではない」と述べた。

【図でわかりやすく】「総理のご意向」文書を巡り、安倍政権は迷走続き
https://mainichi.jp/graphs/20170615/hrc/00m/010/001000g/2?inb=ys

　菅氏は「当時は出所や入手経路が不明で、信ぴょう性もよく分からなかった。不可解な文書で『怪文書』という話をした」と釈明。「現在は複数の文書について出所が明らかになった」と語った。

　菅氏は文書の存在が報道された５月１７日の記者会見で「怪文書みたいな文書ではないか。出所も明確になっていない」と批判していた。

　しかし文部科学省は今月１５日、再調査の結果、一部の文書の存在が確認されたと発表。菅氏は同日の会見で「怪文書という私の言葉だけが独り歩きしているのは、極めて残念だ」とトーンダウンしていた。  

「参議院の法務委員会は、委員長が公明党の委員長。公明党としては、都議選を控えて、委員長が採決したくない。一方で自民党は、早く綴閉じたい。じゃあこれは、会期延長しないんだから、そっちはつきあって欲しい。ただし、公明党に採決をさせることはしませんよ。っていう取引が、水面下で行われた。こう言われていますね」、とのこと。
https://www.youtube.com/watch?v=lnnIwtRcJww
https://www.youtube.com/watch?v=gcqhwkxIlVQ
  

こちらです。
https://www.youtube.com/watch?v=0luslXP3HGA